Осъжданията нарастват за „морално незащитимата“ реч на Оскарите на Джонатан Глейзър

Фондацията на оживелите от Холокоста в Съединени американски щати дефинира речта на Джонатан Глейзър за Оскарите като „ морално незащитима “. Режисьорът на спечелилата " Оскар " драма за Холокоста " Зоната на интерес " сподели, че убитите както в Израел, по този начин и в Газа са били жертви на " дехуманизация ".

Оскар-ите тази година бяха относително скромна спекулация, с доста малко звезди и режисьори, които непосредствено приказваха за сегашния спор в Близкия изток на неопровержимо най-голямата сцена на Холивуд.

Преди церемонията няколко звезди, само че заради страха, че изявлението може да докара до отрицателни последствия за кариерата им, множеството избират безмълвие – нещо, което се усеща още по-впечатляващо, като се има поради, че вечерта на премиите стартира с протестиращи с искане за преустановяване на огън я и блокиране на придвижването отвън Dolby Theatre.

На 96-те Оскари в действителност видяхме някои звезди, в това число Марк Ръфало и Били Айлиш, да носят игли, призоваващи за преустановяване на огъня, само че единствено една благодарствена тирада се осмели да приказва за войната в Газа.

Това пристигна от Джонатан Глейзър, режисьорът на изпепеляващата драма за Холокоста Зоната на интерес – един от филмите, които би трябвало да гледаме за годината.

Глейзър се качи на сцената дружно с продуцента Джеймс Уилсън, с цел да одобри Оскар за най-хубав интернационален филм – първият път, когато Англия печели премията – за неговата немскоезична, полска акомодация на Мартин Роман на Еймис а. Филмът, чиято премиера беше предходната година в Кан и спечели Гран при , се концентрира върху фамилията на най-дълго служилия комендант на Аушвиц Рудолф Хьос.

Режисьорът, който е евреин, сподели, че убитите както в Израел, по този начин и в Газа са били жертви на „ дехуманизация “.

„ Нашият филм демонстрира до каква степен води дехуманизацията в най-лошия си тип. Тя оформи цялото ни минало и настояще. “

Той продължи: „ Точно в този момент ние стоим тук като мъже, които отхвърлят ​​своето еврейство и Холокостът е похитен от окупация, която докара до спор за толкоз доста почтени хора. Дали жертвите на 7 октомври в Израел или продължаващото нахлуване в Газа, всички жертви на тази дехуманизация, по какъв начин да устоим? “

Той приключи, като отдаде респект на Александрия Бистронь-Колоджейчик, стара полска жена той е срещнал, която е работила за полската опозиция, когато тя е била на 12 години. Bystroń-Kołodziejczyk показа по какъв начин е карала велосипед до лагера на гибелта, с цел да остави ябълки – спокоен и прикрит акт на опозиция, който се вижда във кино лентата посредством натрапчиви подиуми, снимани в отрицателна експозиция.

„ Това беше нейният велосипед. ние използвахме и роклята, която носи артистът, беше нейната рокля. За страдание, тя умря няколко седмици откакто говорихме. “

„ (Тя) свети във кино лентата, както и в живота “, сподели Глейзър по време на речта си за Оскарите. „ Посвещавам това на нейната памет и нейната опозиция. “

Вълнуващата тирада беше един от акцентите на вечерта, само че в този момент Глейзър получи рецензии за думите си, по-специално от Фондацията на оживелите от Холокоста Съединени американски щати (HSF).

В отворено писмо, оповестено на уеб страницата на организацията, ръководителят на фондацията Дейвид Шектър написа:

„ Гледах с тъга в неделя вечерта, когато чух, че употребявате платформата на Оскарите гала за приравняване на маниакалната грубост на Хамас против почтени израелци с сложната, само че нужна самоотбрана на Израел пред лицето на продължаващото безчовечие на Хамас. Вашите мнения бяха в действителност неточни и морално незащитими. “

Той продължи: „ Направихте филм за Холокоста и спечелихте Оскар. И ти си евреин. Добре за теб. Но е позорно за вас да си позволявате да говорите от името на шестте милиона евреи, в това число милион и половина деца, които бяха убити само поради еврейската си еднаквост. “

Шектър добави: „ Трябва да се срамувате за себе си, че употребявате Аушвиц, с цел да критикувате Израел. Ако основаването, съществуването и оцеляването на страната Израел като еврейска страна се равнява на „ окупация “ в мозъка ви, тогава явно не сте научили нищо от вашия филм. “

Коментарите на Глейзър също бяха атакувани от Антиклеветническата лига, която разгласява известие в обществените медии, в което споделя, че мненията му са „ неоправдателни “.

„ Израел не отвлича юдаизма или Холокоста, като се пази против геноцидни терористи. Коментарите на Глейзър на #Оскарите са както в действителност погрешни, по този начин и морално неоправдателни. Те свеждат до най-малко Шоа и извиняват тероризма от най-гнусния тип. “

В изказване, споделено с The Hollywood Reporter от Алисън Джоузефс, създател и изпълнителен шеф на Jew in the City, Джоузефс направи следните мнения:

„ Глейзър можеше да приказва за това по какъв начин дехуманизацията на евреите е предиздвикала хората да не имат вяра, че половото принуждение е било употребявано против израелски дами или че това е „ оправдана опозиция “. Той би могъл да каже, че дехуманизацията на евреите е предиздвикала хората да честват и/или да отхвърлят, че 7 октомври въобще се е случил. Той можеше да означи, че 7 октомври е най-смъртоносният ден за евреите след Холокоста. “

„ Вместо това Глейзър употребява общ рефрен от мразещите евреите – че Холокостът е карта за „ излизане от пандиза “ за евреите. Той упрекна евреите за личното им кръвопролитие, като сподели, че „ окупацията докара до спор за толкоз доста хора “, заради което той опровергаваше своето еврейство и Холокоста, употребен за тази цел. Килиан Мърфи одобри премията си като „ доста горделив ирландец ". Само в случай че имахме ЕДИН ЕДИН евреин в Холивуд, който можеше да одобри премията им като доста горделив евреин. “

За благополучие, Глейзър също получи поддръжка за своята мнения, в това число от организацията на израелските военни ветерани Breaking the Silence, която разгласява изказване в обществените медии: „ (Глейзър) зае недвусмислена позиция против циничното потребление на юдаизма и Холокоста в името на оправдаването на окупацията... “

„ Отказваме да приемем лекотата, с която кръвта и животите на цивилни се употребяват като опрощение за политически идеологии или като разменна монета. Емпатията не е игра с нулева сума. “

Допълнителни източници • Hollywood Reporter